今年２月、東京都内を走る電車内で、女児のスカート内を盗撮した区立小学校教諭（３４）が都迷惑防止条例違反の疑いで逮捕された。ビデオカメラのレンズを靴先にしのばせるという巧妙な手口。都教委は教諭を諭旨免職とし、退職金６割を支給した。
その１０カ月前、やはり都内の電車内で埼玉県の市立中学校教諭（２５）が逮捕された。座席に座り、前に立った少女のスカート内をカメラ付き携帯電話で盗撮、罰金３０万円の略式命令を受けた。県教委の判断は「懲戒免職」だった。
懲戒免職は地方公務員法に定められた処分。退職金が支給されず、教員免許も失効する。一方、諭旨免職は依願退職の一種で、退職金をもらうことができるうえ、教員免許が残るため、他教委で採用されれば教員を続けることも可能だ。
なぜ判断が分かれるのか。都教委は「同じ事件でも動機や背景などさまざまなのだから、処分にばらつきがあって当然。しかも盗撮はわいせつ行為ではなく、わいせつ類似行為」と説明。これに対し埼玉県教委は「痴漢も盗撮も基本的に懲戒免職。こうした人が再び教壇に立ち、子供にどんな説得力があるのか。そもそも諭旨免職は行っておらず、都のような対応はあり得ない」という。
毎日新聞の調べによると、０４年度にわいせつ行為で免職となった教職員は全国で少なくとも１０１人で、約９割が懲戒免職。諭旨免職は１２人だけだが、そのうち８人が東京都の教職員だ。この盗撮のほか、女性の部屋をのぞこうとマンションに侵入し、現行犯逮捕された小学校教諭（２６）▽酔って電車内で女子高生の下半身を触り、罰金刑が確定した中学校教諭（４８）――なども諭旨免職。都教委の指針には、痴漢は原則懲戒免職とあるが、この年痴漢で逮捕された３人は全員、諭旨免職だった。こうした都の対応に、関係者からは「甘い」との声も出ている。
文科省は「個別の判断への干渉はできないが、住民や保護者の信頼を得るにはどんな処分であるべきか、しっかり判断してほしい」と話している。【磯崎由美】
（毎日新聞） - 6月21日15時4分更新
埼玉県教育委員会、まともな事言ってます。
>「痴漢も盗撮も基本的に懲戒免職。こうした人が再び教壇に立ち、子供にどんな説得力があるのか。そもそも諭旨免職は行っておらず、都のような対応はあり得ない」
全面的に同意できますね。
というか。
都教育委員会の
>「同じ事件でも動機や背景などさまざまなのだから、処分にばらつきがあって当然。しかも盗撮はわいせつ行為ではなく、わいせつ類似行為」
ええと、わいせつ行為や盗撮が仕方なく認められる事情や背景ってものがあったら、ぜひ教えて欲しいものです。
というか、教えてください。
ぜひ。
文部科学省もまともなコメント。
>「個別の判断への干渉はできないが、住民や保護者の信頼を得るにはどんな処分であるべきか、しっかり判断してほしい」
久しぶりに文部科学省がまともに思えました。
↓↓↓ 押してくださると、管理人のレベルがupします。
| 
